Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2361 Esas 2013/10684 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2361
Karar No: 2013/10684
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2361 Esas 2013/10684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısa bir özet: Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan dava açılmış. Dosya incelendikten sonra, sair temyiz itirazları yerinde görülmüyor ancak, katılan kurumun zararı tazmin edilmiş olmasına rağmen ceza verilmeden beraat kararı verilmiş. Kanun değişikliği nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi, 2. fıkrası
- 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi

2. Ceza Dairesi 2013/2361 E. , 2013/10684 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310962
MAHKEMESİ : Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2012
NUMARASI : 2012/411 (E) ve 2012/353 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.