Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/671 Esas 2020/1491 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/671
Karar No: 2020/1491
Karar Tarihi: 29.06.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/671 Esas 2020/1491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5 yıl hapis cezasına çarptırıldığı bir davada, mahkeme toplanan delilleri inceledikten sonra suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza tayini yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sanık savunmaları reddedilmiş ve cezada azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin uygulanması kararlaştırılmıştır. Sanığın adli sicil kaydında geçmişte aldığı ceza tekerrüre esas alınmamış, ancak bu durum yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için düzeltme yapılarak cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 81/1, 35/1, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri yer almaktadır.
1. Ceza Dairesi         2020/671 E.  ,  2020/1491 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35/1, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastının olmadığına, meşru müdaafanın varlığına, suç vasfına, mağdur ... vekilinin haksız tahrik maddesinin uygulanmaması gerektiğine ve eksik ceza tayinine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık ...’in adli sicil kaydında Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2009 tarih 2006/191-2009/76 sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 9 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği halde hakkında tekerrür hükmünün uygulanmaması, kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; gerekçeli kararın sanık ... ile ilgili kısmına "Sanık ...’un Samsun 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2009 tarih 2006/191-2009/76 sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve ilamın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” ibaresinin eklenmesine karar
    verilmek suretiyle DÜZELTİLEREK, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 29/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.