MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
: Halk Bankası A.Ş. vekili Av. Arb. ...


Taraflar arasındaki “ tasarrufun iptali” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 21.04.2016 tarihli ve 2015/747 E., 2016/340 K. sayılı kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 09.03.2021 tarihli ve 2017/17-2702 E., 2021/237 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara ve direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık konusu ile sınırlı olarak inceleme yapılmış olmasına göre, 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 490TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 19.10.2021 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.