Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/12377 Esas 2017/8940 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; aracın ehliyetnameye sahip olmayan kimseler tarafından sevk edilmesi sonucunda meydana gelmiş ise sigortacının ... ettirene rücu hakkı olduğu, ancak akidi olmayan sürücü ..."a rücu hakkının olmadığı belirtilerek bu davalı hakkında davanın reddine karar verilmesi gereği, ayrıca ... şirketi üçüncü şahsa ödediği tazminatı değil gerçek zararın davalının kusuruna isabet eden bölümünü sigortalısından isteyebileceği, mahkemece kusur yönünden inceleme yaptırılmış ise de hasar yönünden inceleme yaptırılmadığı, zarar gören araca ait hasar dosyası getirtilerek seçilecek hasar konusunda uzman bilirkişiden tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek ekspertiz raporu, fotoğraflarında irdelendiği gerçek zarar yönünden, ayrıntılı, açıklamalı ve denetime elverişli bir rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davanın ... yönünden 6.562,50 TL."nin ödeme tarihi olan 18/11/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...’tan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davanın ... yönünden reddine dair verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 11/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.