Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/874 Esas 2012/2669 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 06.10.2011 gün ve 2011/1400 Esas 2011/890 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin, üyesi olduğu davalı kooperatiften 28.04.2008 tarihli yönetim kurulu kararı ile haksız yere çıkarıldığını, ihtarnamelerde aidat borcunun ne şekilde hesaplandığının açıklanmadığını ve borcun dayanağı olarak gösterilen genel kurul kararlarının iptal edildiğini, istenen faiz oranının fahiş olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın yasal süresinde açılmadığını, davacının yasa ve anasözleşmeye uygun ihtarlara rağmen borcunu ödemediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı kooperatifin, davacının borcu henüz muaccel olmadan birinci ihtarnameyi düzenleyip göndermiş olmasının kooperatif anasözleşmesinin 14/2 maddesine aykırılık oluşturduğu gerekçesiyle ihraç kararının iptaline dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 06.10.2011 tarih ve 2011/1400-890 E-K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.