Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/13245 Esas 2015/6651 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2014
NUMARASI : 2013/2574-2014/2546

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 29.06.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil ve gecikme tazminatı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın davalı J.. S.. Ü...Üretim ve Pazarlama Ltd. Şti. yönünden kabulü ile tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline dair verilen 29.05.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı J... S... Ü... Üretim ve Pazarlama Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.