MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçların, suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılırken 4 ay 20 gün hapis cezası yerine, hatalı şekilde 4 ay 25 gün hapis cezası verilmesi ve sonuçta da 80,00 TL fazla adli para cezasına hükmedilmesi,
2-T.C. Anayasa’sının 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi ışığında, 5271 sayılı CMK"nın 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasa"nın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan, Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafiilere ödenen 1.398,00 TL müdafii ücretinin suça sürüklenen çocuklardan alınmasına hükmedilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak “4 ay 25 gün hapis cezasının” yerine “4 ay 20 gün hapis cezası”, TCK"nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak “4 ay hapis cezasının” yerine “3 ay 26 gün hapis cezası” ve sonuç olarak verilen “2.400,00 TL adli para cezası” yerine “2.320,00 TL adli para cezası” şeklinde değiştirilmek suretiyle ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3. maddesi ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşme de dikkate alınmak suretiyle, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümlerden, suça sürüklenen çocuklardan tahsiline karar verilen yargılama giderinin içinde yer alan müdafii ücretine ilişkin kısım çıkartılarak, yerine “Yargılama gideri olan 1.398,00 TL olan zorunlu müdafii ücretine ilişkin kısmın, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşmedeki düzenlemeler de dikkate alınarak, Devlet Hazinesine yüklenmesine”, cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.