Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1483 Esas 2013/10655 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1483
Karar No: 2013/10655
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1483 Esas 2013/10655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili olarak incelenmiştir. Sanık, kuruma ödeme planı dahilinde borcunu ödememiştir. Ancak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi gereğince, şikayetçi kurum zararını tazmin ederse sanık hakkında ceza verilmemesi kararlaştırılmıştır. Mahkeme, kurumun zararını ödememe durumunda sanık hakkında ceza verilmesi gerektiğine dair bir karar almıştır. Ancak mahkeme, yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan sanığın beraatine karar vermiştir. Bu nedenle, ilgili davanın tekrar görülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi l. fıkrası
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İş

2. Ceza Dairesi 2013/1483 E. , 2013/10655 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295663
MAHKEMESİ : Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2012
NUMARASI : 2010/29 (E) ve 2012/779 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın taksitler halinde ödeme planına bağlanan kurumun zararını giderip gidermediği yeniden sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 30/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.