Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1743 Esas 2013/10651 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1743
Karar No: 2013/10651
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1743 Esas 2013/10651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/946 (E) ve 2012/812 (K) numaralı kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verildiği ancak yapılan inceleme ve araştırmanın eksik olduğu gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtilmektedir. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı belirtilmiştir. Ancak, gerekli inceleme ve araştırmaların yapılmadan beraat kararı verilmesi nedeniyle kararın bozulduğu ifade edilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/1743 E. , 2013/10651 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311142
MAHKEMESİ : Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2012
NUMARASI : 2009/946 (E) ve 2012/812 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın şikayetçi kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 30/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.