MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Mahkemenin görevsizliğine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı ile davalılardan ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davaya bakma görevinin idari yargı merciğine ait olduğundan davanın görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ile davalılardan ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede, dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede yaşanan sel felaketi sonunda yetkili kurulca bu bölgenin afed riski altında olan bölge olarak ilan edildiği ve yine yetkili mercii tarafından bu yerdeki taşınmazların boşaltılmasına ve sel yatagının temizlenmesine karar verildiği ve davacıya da taşınmazı üzerinde bulunan yapıyı bu gerekçelerle kulanamayacağı tebliğ edildiği göz önüne alındığında, davacının taşınmazını kullanamamasının idari işleme dayandığından yazılı şekilde karar verilmesine bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı ile davalılardan ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından hükmün ONANMASINA, davalılardan ... harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.