MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 01.10.1981 tarihinde ...615 parselde kayıtlı taşınmazı satın aldığını, 02.04.1987 tarihinde Hazinenin açtığı dava sonucu ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1987/392 E-1989/2809 K sayılı ilam ile taşınmazın 40117 m2"nin Hazine adına tescil olunduğunu, tavzih kararı ile tescilin 39117 m2 olarak düzeltildiğini, 01.03.2010 tarihinde ifraz işleminin yapıldığını belirterek taşınmazın dava tarihi itibari ile değerinin tespiti ile zararın tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucu; davanın zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, TMK"nın 1007. maddesi gereğince tazminat istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 15/12/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.