Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15609 Esas 2016/7594 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15609
Karar No: 2016/7594
Karar Tarihi: 12.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15609 Esas 2016/7594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucu, sanıkların suçlu bulunduğunu ve mahkumiyet kararı verildiğini belirten bir mahkeme kararı incelenmiştir. Ancak kararda, TCK'nın 53/1-(c) maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi nedeniyle usul ve yasaya aykırılık bulunduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, yargılama giderlerine ilişkin hesaplamanın doğru yapılmadığı da belirtilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuş, sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ve yargılama giderlerinin değiştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen TCK'nın 53. maddesinde hak yoksunluklarına ilişkin detaylı bilgi için 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararına bakılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, yargılama giderleri hesaplaması için ise 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ile 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesi gerektiği belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/15609 E. , 2016/7594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması ve ayrıca T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanıklardan tahsiline karar verilen 12,00"şer TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ..."un temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ve yargılama giderlerine ilişkin olan tüm kısımların çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle ve "Sanıklar hakkında yargılama gideri olarak hesaplanan 12,00"şer TL"nin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine karar verilmesine, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.