Hürriyeti tahdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13252 Esas 2014/3609 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13252
Karar No: 2014/3609
Karar Tarihi: 19.03.2014

Hürriyeti tahdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13252 Esas 2014/3609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, B ve M isimli sanıkların bir borç anlaşması için imzaladıkları senetlerin ödenmemesi sonucu mağdurun ailesi tarafından icra takibi başlatılmasına rağmen ödeme yapmamaları nedeniyle borçları devam ettiğini, bu durumun üçüncü bir şahıs olan diğer sanıkların mağduru kaçırıp darp ettikleri ve borcu yoktur yazısı imzalattıktan sonra serbest bıraktıkları olayla bağlantılı olduğunu değerlendirmiştir. Bu nedenle, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği tartışılmadan verilen kararlar kanuna aykırıdır. Karar, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/13252 E. , 2014/3609 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/114651
MAHKEMESİ : İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07.04.2011
NUMARASI : 2010/298 Esas, 2011/99 Karar
SUÇ : Hürriyeti tahdit

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinden önce mağdurun abisi E.. B.."dan faizle 15.000 dolar borç para alan sanıklar B..ile M.."nin talep üzerine 15.11.2000 düzenleme, 15.12.2000 ödeme tarihli, 16.500 dolar bedelli, alacaklı kısımları boş, borçluları kendileri olup biri asıl diğeri teminat olmak üzere iki adet açık senedi imzalayarak vermelerinin ardından süresinde ödeme yapılmaması nedeniyle E.."in asıl senette oğlu Y.."i, teminat senedinde ise kardeşi mağdur Nedim"i alacaklı gösterip avukatları kanalıyla onlar adlarına icra takibine koydurmasından sonra Yüksel"in alacaklı olduğu asıl senet bedelini 27.000 TL olarak icra kanalıyla ödeyen M.. ile B..nin teminat senediyle ilgili gerçek durumu bilerek haklarında takip yapan mağdurun haciz işlemi yaptırmak suretiyle kendilerini maddi yönden zor duruma sokması üzerine yakın arkadaşları olan ve önceden mağdura verdikleri borca karşılık aldıkları 42.000 TL bedelli senedin kasıtlı olarak ödenmemesi nedeniyle zarara uğradıklarını iddia eden diğer sanıklar M.. ve M..H.."le birlikte hareket ederek 13.06.2002 tarihinde kaçırıp alıkoydukları mağduru darp ederek borcu yoktur yazısı aldıktan sonra serbest bıraktıkları tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, adları geçen sanıklar haklarında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar M.., M..H.., M.. müdafileri ile sanık B.."nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.