Tebliğname No : 8 - 2013/257009

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık C.. S.. hakkında 03.03.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 245/1 (iki kez) madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; (ANTALYA) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.04.2013 gün, 2012/923 esas, 2013/305 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi C.Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, sanığın suçu ikrarına, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Mağdurlar E.. A.. ve T... A.."e ait kredi kartları ile peş peşe işlemler yapan sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

2- Temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi ve mağdurların zararı gözönüne alınarak tatbik edilecek hapis cezaları asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezalarının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

3- Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümlerde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis ceza- larının ertelenmesine karar verilmesi,

4- TCK.nun 168/1. maddesinde; "mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi yada kısmen geri verme veya tazmin halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için, ayrıca mağdurun rızası
aranır." hükmüne aykırı olarak, şikayetçi T..A.."e ait kredi kartını kullanan, ancak zararını gidermeyen sanık hakkında TCK.nun 168/2. maddesinin uygulan- mayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.