Esas No: 2022/1232
Karar No: 2022/6473
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1232 Esas 2022/6473 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum edildi. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyum sağlamadığı için mahkûmiyeti devam ettirildi. Temyiz itirazları incelendiğinde, bazı hususların hatalı olduğu tespit edildiği için karar bozuldu. Bunlar şöyle sıralanabilir:
1. Sanığın, denetimli serbestlik tedbirine uyum sağlamadığı gerekçesiyle mahkum edilmesi hatalıydı çünkü ısrar şartı gerçekleşmedi.
2. Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği ve TCK'nın 53. maddesine ilişkin yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerekiyordu.
3. Suç konusu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerekiyordu.
Bu nedenlerle, karar bozuldu ve yeniden değerlendirilecekti.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Bu madde, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma veya bulundurma suçlarını düzenlemektedir.
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi: Bu madde, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikleri düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BURSA 22. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazına başlanması için Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından çıkarılan çağrı yazısını alan sanığın denetime başladığı, 02/10/2014 tarihli görüşmeye katılmaması nedeniyle bizzat uyarılmasının ardından tekrar görüşmelere katıldığı ancak görüşme programına uyumsuz olduğundan bahisle ikinci bir uyarı yapılmaksızın dosyasının kapatıldığı anlaşılmakla, olayda ısrar şartı gerçekleşmediğinden tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazının devamına karar vermek gerektiği gözetilmeyerek mahkûmiyet kararı verilmesi,
2) Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3) Bozmaya uyulduğu halde, Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suç konusu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 18/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
