4. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2875 Karar No: 2020/3134 Karar Tarihi: 01.10.2020
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/2875 Esas 2020/3134 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı avukatı tarafından davalıya karşı adli yardım talebi ile açılan dava sonucunda mahkeme tarafından kısmen kabul edildi. Davacı tarafın istinaf başvurusu sonrasında verilen istinaf kararı, davalının kısıtlanması sonucu vasisi tarafından Avukatı'na verilen vekâletname konusunda eksiklikler olduğu gerekçesiyle geri çevrildi. Kararda Tebligat Kanunu'nun 10. ve 21. maddeleri gözetilerek usulüne uygun tebliğinin sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri gereği eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın Yargıtay'a yeniden gönderilmesine karar verilmiştir.
4. Hukuk Dairesi 2019/2875 E. , 2020/3134 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 19/07/2016 gününde adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece adli yardım talebi kabul edilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/10/2018 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 17/05/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyanın incelenmesinden; istinaf kararının davalı ...’ın 03.08.2016 tarihinde tutuklu olduğu sırada vekâletname verdiği Avukat ...’e 25.10.2019 tarihinde tebliğ edildiği, ancak yargılama sırasında davalının ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/257 esas, 2018/621 karar sayılı 06.07.2018 tarihinde kesinleşen ilamı ile vesayet altına alınarak babası ...’ın vasi olarak atandığı anlaşılmaktadır. Kısıtlılık sonrası davalının vasisi tarafından Avukat ...’e verilmiş vekâletname bulunup bulunmadığı hususunun araştırılarak vekâletname varsa dosya içerisine eklenmesi; yoksa istinaf kararının davalı vasisine Tebligat Kanunu"nun 10. ve 21. maddeleri gözetilerek usulüne uygun tebliğinin sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın iadesi için Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden Yargıtay"a gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 01/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.