Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1533 Esas 2013/10631 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1533
Karar No: 2013/10631
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1533 Esas 2013/10631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmemesine karar verildiği belirtilmiştir. Kararın alınma nedeni, sanığın katılan kurumun zararını tazmin etmiş olması ve 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca ceza verilemeyeceği şeklindedir. Kararın yanlış olduğu belirtilerek bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için, kararın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmemesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklandığında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi olduğu belirtilmektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/1533 E. , 2013/10631 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295940
MAHKEMESİ : Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2012
NUMARASI : 2012/847 (E) ve 2012/955 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde “düşme” kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle
BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.