Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10318 Esas 2020/6747 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10318
Karar No: 2020/6747
Karar Tarihi: 24.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10318 Esas 2020/6747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Temyiz itirazları değerlendirilmiş ve diğerleri reddedilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında bozma kararı verilmiştir. Bu kararda, TCK'nın 143. maddesi uyarınca ceza artırımı yapılması gerektiği, ancak bu yapılmadığı için hüküm yasa dışı ve yetersiz olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, cezadan indirim yapılması gerektiren etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları haklı bulunmuş ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. Maddesi: Çocukların suç işlediğinde uygulanacak cezaları ve koruyucu tedbirleri düzenler.
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 326/son Maddesi: Bir suçtan mahkum olan bir kişinin daha önce alınmış bir hüküm varsa, yeni hüküm ile birlikte uygulanabilir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. Maddesi: Etkin pişmanlık hükümlerini düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. Maddesi: Yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirime ilişkin hükümleri düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61/5. Maddesi: Suç işleyen çocuklar için ceza indirimi yapılmasına ilişkin hükümleri düzenler.

2. Ceza Dairesi 2020/10318 E. , 2020/6747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Mahkemenin 17/04/2015 tarihli, 2015/236 E., 2015/197 K. sayılı mahkumiyet hükmünün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 12/06/2019 tarihli 2019/9363 E., 2019/10402 K. sayılı ilamı ile, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edildiği gerekçesi ile hükmün bozulduğu, mahkemece bozma sonrası kurulan hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılıp ilgili tüm hükümler uygulandıktan sonra bulunacak sonuç cezanın 17/04/2015 tarihli ilam ile belirlenen cezadan ağır olması halinde, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezanın, 17/04/2015 tarihli ilam ile hükmolunan ceza üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, "Suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından karar temyiz edildiğinden aleyhe istinaf yasağı gereğince cezasında artırım yapılmadığı" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun"un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.