Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/265 Esas 2020/3132 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/265
Karar No: 2020/3132

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/265 Esas 2020/3132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukatı tarafından davalı şirket aleyhine haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemiyle açılan davada, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı ve davalı tarafın istinaf başvuruları sonucunda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi istenmiştir. Yapılan inceleme sonucunda tarafların temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararının onanması, harçların davacıya 54.40 TL, davalıya ise 3.840,42 TL olarak yüklenmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: HMK 355. madde (kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetilmesi), HMK 370/1. madde (kararın onanması), HMK 302/5 ve 373. madde (dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi).

4. Hukuk Dairesi 2019/265 E. , 2020/3132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... AŞ aleyhine 08/09/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/06/2017 günlü karara karşı davacı ve davalı tarafın istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen 07/11/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının 54,40 TL"sinin davacıya, 3.840,42 TL"sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan haçların bundan mahsubuna 01/10/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.