Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3379 Esas 2013/10621 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3379
Karar No: 2013/10621
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3379 Esas 2013/10621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık karşılıksız yararlanma suçundan dolayı yargılanmıştır. Dosyanın incelenmesi sonrasında, sanığın katılan kuruma ödediği taksitlerin kurumun zararını karşılayıp karşılamadığının tespiti için ek rapor istenmesi gerektiği ve cezasız ve vergisiz zararın hesaplanarak sanığın işlediği suç için ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mahkemenin eksik inceleme sonucu sanığa beraat kararı vermesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddesi olarak ise 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesi anılmıştır. Bu madde, sanığın şikayetçi kurumun zararını gidermesi durumunda hakkında ceza verilmeyeceğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/3379 E. , 2013/10621 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311144
MAHKEMESİ : Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2012
NUMARASI : 2009/592 (E) ve 2012/976 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, dosya içerisindeki bilirkişi raporunda cezasız ve vergisiz kaçak kullanım bedelinin tespit edilip hesaplanmadığı ve sanığın katılan kurumun zararının ilk taksidini ödediği, kalan onyedi taksidinin ise ödenmediğinin anlaşılması karşısında; ödenen diğer taksitler belirlenerek sanığın ödediği miktarın katılan kurumun zararını karşılayıp karşılamadığının tespiti açısından bilirkişiden ek rapor alınarak katılan kurumun cezasız ve vergisiz zararının hesaplattırılması ve ödenen taksitlerin kurumun zararını karşılayıp karşılamadığı belirlenip, karşılamaması halinde "Sanığa şikayetçi kurumun kalan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.