Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15111
Karar No: 2014/15608
Karar Tarihi: 06.11.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/15111 Esas 2014/15608 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Orhangazi 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Kamulaştırma Yasası kapsamında, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenildi. Mahkeme tarafından davanın kabulüne karar verildi ancak karar davacı tarafından temyiz edildi. Yargıtay, hükmü temyiz etmeyen davalılar yönünden usuli kazanılmış hak kuralını dikkate alarak daha önce belirlenen kamulaştırma bedeli üzerinden hükmedilmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle, davalıların lehine belirlenen daha yüksek miktardaki kamulaştırma bedeli üzerinden hüküm kurulması isabetsiz bulundu ve karar bozuldu.
4650 Sayılı Kamulaştırma Yasası maddeleri.
18. Hukuk Dairesi         2014/15111 E.  ,  2014/15608 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Orhangazi 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 14/04/2014
    NUMARASI : 2013/610-2014/270

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına Tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
    Ancak;
    Mahkemece bozmadan önce verilen ilk kararda kamulaştırma bedeli 27.188.40 TL olarak tespit edilmiş ve bu karar davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiş, davalıllar tarafından temyiz edilmemiştir. Bu durum karşısında, hükmü temyiz etmeyen davalılar yönünden davacı yararına, usuli kazanılmış hak kuralı dikkate alınarak daha önce belirlenen 27.188.40 TL tutarındaki kamulaştırma bedeli üzerinden hükmedilmesi gerekirken, bozmadan sonra belirlenen ve daha yüksek miktarda olan 33 426.72 TL kamulaştırma bedeli üzerinden davalılar için hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi