Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/13521 Esas 2010/2062 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM.
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 4561 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 4717.37.m2 lik kısmına davalının bar, havuz, basket sahası, beton otopark çiçeklik, duş ve iskele yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, davacının taşınmazına herhangi bir müdahalelerin bulunmadığını taşkınlık olsa bile, yıkımın aşırı zarar doğurduğunu belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının çekişme konusu taşınmazın yaklaşık 4717.37 m2.lik kısmına herhangi bir ayni veya şahsi hakka dayanmaksızın hukuka aykırı olarak bir kısım imalatlar yapmak suretiyle müdahale ettiğinin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği tebligat gideri (pul) yokluğundan reddedildi. gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 101.377.37-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.