Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3365 Esas 2013/10615 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3365
Karar No: 2013/10615
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3365 Esas 2013/10615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tekirdağ 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından incelenen bir dava, karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin olarak görülmüştür. Sanık, kurumun zararını tazmin etmiş olsa da, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden esastan inceleme yapılmış ve sanık beraat etmiştir. Ancak, katılan vekilinin temyiz itirazları sonucunda hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bozma nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/3365 E. , 2013/10615 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310978
MAHKEMESİ : Tekirdağ 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2012
NUMARASI : 2011/250 (E) ve 2012/405 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.