Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/138 Esas 2014/3562 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/138
Karar No: 2014/3562
Karar Tarihi: 19.03.2014

Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/138 Esas 2014/3562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kdz. Ereğli 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir müstehcenlik davasında, şikayet ve yargılamaya konu olan CD'lerin TCK'nın 226/3-4. maddesinde tanımlanan türden pornoğrafik görüntüler içerip içermediği belirlemek için bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bu inceleme sonucunda, CD'lerin bu türden görüntüler içerdiği tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, yetersiz gerekçelerle beraat kararı vermiştir. Karar, Cumhuriyet Savcısı ve kazanan vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay Ceza Dairesi ise kararı kanuna aykırı bularak bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 226/3-4. maddeleri: Müstehcenlik suçunu tanımlar.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi hakkında düzenlemeler yapar.
- CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri: Kararın bozulmasına ilişkin hükümler içerir.

14. Ceza Dairesi 2013/138 E. , 2014/3562 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2011/251775
MAHKEMESİ : Kdz. Ereğli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27.10.2010
NUMARASI : 2009/512 Esas, 2010/697 Karar
SUÇ : Müstehcenlik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikâyet ve yargılamaya konu CD"lerde TCK.nın 226/3-4. maddesinde tanımlanan türden pornoğrafik görüntüler olup olmadığına ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılarak, bu türden görüntüler olduğunun saptanması halinde, dosyanın suç vasfını ve delilleri değerlendirmekle görevli asliye ceza mahkemesine gönderilmesi yerine yetersiz gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.