Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/801 Esas 2022/3059 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/801
Karar No: 2022/3059
Karar Tarihi: 20.04.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/801 Esas 2022/3059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında silah tehdit suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası vermiştir. Ancak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanığın suçu kasten yaralama suçuyla birlikte işlediğini belirterek silahla tehdit suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermiştir. Temyiz edenler, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili, kararı temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Dairesi, belirtilen kararın temyiz kabiliyetinin bulunmadığını belirtmiş ve dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar vermiştir. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilecek, Yargıtay ilamının bir örneği ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilecektir. Kanun maddeleri ise TCK'nin 106/2-a, 29, 62, 53 ve CMK'nin 223/1 ve 304/1 maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2022/801 E.  ,  2022/3059 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜMLER :1)Samsun 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15/11/2016 tarih, 2014/275 (E), 2016/484 (K) sayılı kararı; sanık hakkında silah tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 29, 62, 53. maddeleri gereği 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası,
    2)Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/03/2017 tarih, 2017/124 (E) ve 2017/306 (K) sayılı "eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu, ayrıca silahla tehdit suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına" dair kararı,
    TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, katılan vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/03/2017 tarih, 2017/124 (E) ve 2017/306 (K) sayılı kararının, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, katılan vekili
    tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında tehdit suçundan verilen "hüküm kurulmasına yer olmadığına" ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK’nin 223/1. maddesi kapsamında belirtilen hüküm türleri arasında yer almaması nedeniyle temyiz kabiliyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.