Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1873 Esas 2020/4180 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1873
Karar No: 2020/4180
Karar Tarihi: 17.03.2020

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1873 Esas 2020/4180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçuyla mahkumiyet kararı verdiği bir davada temyiz incelemesi yaptı. Sanığın tehdit suçunun düşmesi kararının temyiz edilmediği anlaşıldı ve konut dokunulmazlığı ihlali suçunun uzlaşmaya tabi olması gerektiği fakat yöntemine uygun şekilde uzlaşma teklif edilmediği için sanığın hukuki durumunun yanlış belirlendiği sonucuna varıldı. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu. Konut dokunulmazlığının ihlali suçu, TCK'nın 116/4. maddesinde düzenlenmektedir ve bu suç CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabidir.

13. Ceza Dairesi 2020/1873 E. , 2020/4180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen tehdit suçunun şikayetten vazgeçme nedeniyle 27/02/2015 tarihli ek karar ile düşmesine karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla yapılan incelemede;
TCK"nın 116/4. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması, sanığın kollukta alınan beyanında uzlaşmak istediğini beyan etmesine rağmen, soruşturma aşamasında mağdur adına tanzim edilen uzlaşma teklif formunun sadece tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarına ilişkin olması ve dolayısıyla konut dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından yöntemine uygun şekilde uzlaşma teklif edilmemiş olması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde uzlaştırma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.