Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1877 Esas 2020/1485 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararı;
a- Katılan ..."i kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53 maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası, CMK"nin 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
b- Maktulü kasten öldürme suçundan; TCK"nin 81/1, 62/1, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,
2- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararı:
a- Katılan ..."i kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup istinaf kabiliyeti bulunmadığından, itiraz mercii tarafından değerlendirilmek üzere bu hükmün inceleme dışı bırakılmasına,
b- Maktulü kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde usule ve esasa ilişkin hukuka aykırılığın bulunmadığından istinaf başvurularının CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, katılan sanık ..."nın tutuklulukta geçirdiği süre, verilen sonuç cezalarda dikkate alınarak, müdafiinin tahliye talebinin reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek, sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen 03/05/2017 gün ve 2017/631 esas, 2017/652 karar tarihli hükmün, katılan ...’a tebliğ edilmediği anlaşılmakla, adı geçene, yasal süresi içinde hükmü temyiz edebileceğine ilişkin meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebliğat evrakı ile birlikte verildiği takdirde temyiz dilekçesi eklenip ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.