Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10514 Esas 2019/1312 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10514
Karar No: 2019/1312
Karar Tarihi: 28.02.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10514 Esas 2019/1312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz durumuna ilişkin incelenmesi yapılmaktadır. Dosyada yer alan dahili davalıların avukatları ile vekalet ilişkisinin devam edip etmediği belirsizdir. Bu nedenle, dosyanın yeniden incelenmesi için yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, yurt dışında ikamet eden dahili davalıya yapılan ilanen tebligatın posta makbuzunun dosyaya eklenmemesi de bir diğer eksiklik olarak belirtilmiştir. Kararda ayrıca, Tebligat Kanunu'nun 11. ve 28. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi, vekil aracılığıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapıldığına dair hükmü içermektedir. Tebligat Kanunu'nun 28. maddesi ise yabancı ülkelerde oturanların ilanen tebligatının yapılmasında izlenecek yöntemi düzenlemektedir. Bu yöntem gereği, ilan sureti ve tebligat evrakı yabancı ülkedeki kişinin malum adresine iadeli taahhütlü posta ile gönderilir ve posta makbuzu dosyaya eklenir.

20. Hukuk Dairesi 2016/10514 E. , 2019/1312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
...) Dosyada Av. ...’nın dahili davalılar ..., ... ve ...’nin vekili olduğuna ilişkin vekaletname bulunmakta, vekilin azledildiğine ilişkin azilname veya vekilin istifasına ilişkin evrak bulunmamaktadır. Tebligat Kanununun 11. maddesine göre vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Bu durumda ismi geçen dahili davalılar ile vekil arasındaki vekalet ilişkisinin devam edip etmediği araştırılarak devam ediyorsa Av. ..."ya mahkeme hükmünün Tebligat Kanunu hükümlerine uygun bir biçimde tebliğ edilerek gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
2) Yurt dışında ikamet eden dahili davalı ...’nin bilinen yurt dışı adresine çıkarılan tebligatın iade gelmesi üzerine bu kişiye karar tebliği ilanen yapılmıştır. Tebligat Kanununun 28. maddesi “Yabancı memleketlerde oturanlara ilanen tebligat yapılmasını icabettiren ahvalde tebliği çıkaran merci, tebliğ olunacak evrak ile ilan suretlerini yabancı memlekette bulunan kimsenin malüm adresine ayrıca iadeli taahhütlü mektupla gönderir ve posta makbuzunu dosyasına koyar." hükmünü haizdir. Dosya arasında tebliğ olunacak evrak ile ilan suretlerinin iadeli taahhütlü mektupla dahili davalının malüm adresine gönderimine ilişkin posta makbuzu bulunmamaktadır. Varsa posta makbuzunun dosyaya eklenmesi, yoksa buna ilişkin eksikliğin tamamlanarak bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.