Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2416 Esas 2020/3732 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2416
Karar No: 2020/3732
Karar Tarihi: 04.11.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2416 Esas 2020/3732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, UYAP sistemine yapılan sorgulamada sanığın aynı yargı çevresinde başka bir suçtan dolayı hükümlü olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, sanık duruşmadan bağışık tutulma talebi olmamasına rağmen hüküm tarihindeki duruşmada yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmiştir. Bu durum savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelmektedir. Yargılama giderleri konusunda ise kanun hükümleri uyarınca sanıktan alınması gereken gider miktarı yanlış hesaplanmıştır. Son olarak, TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi

6. Ceza Dairesi 2018/2416 E. , 2020/3732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-UYAP sisteminden yapılan sorgulamada, hüküm tarihinde başka suçtan aynı yargı çevresinde bulunan Bakırköy Metris 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanık ...’ün, duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmadığı halde, 08.03.2016 tarihli karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması, böylece savunma hakkının kısıtlanması,
2-5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.-TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 17,00.-TL yargılama giderinin sanıktan alınmasına karar verilmesi,
3-15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.