Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22115 Esas 2016/7554 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22115
Karar No: 2016/7554
Karar Tarihi: 12.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22115 Esas 2016/7554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuğun, 15-18 yaş aralığında olduğu belirlenmiş ve suçun 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımı süresine tabi olduğu tespit edilmiştir. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten sonra işlediği yeniden suçta dava zamanaşımı süresi durduğundan, inceleme tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmadığı kabul edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk, bir kamu kurumunun bahçe duvarı muhafaza demirini sökerek hırsızlık yapmıştır. Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hükümde yapılan hatalar nedeniyle cezayı değiştirmeden mahalli mahkeme kararını onamıştır.
Kanun Maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi (yasa dışı bir şekilde kamusal alan aygıtlarını geçersiz kılmak veya tahrip etmek)
-Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi (başka bir kişinin malının kötüye kullanılması veya kullanımının engellenmesi amacıyla, malın eklentilerinden biri ele geçirildiğinde, hırsızlık)

17. Ceza Dairesi 2015/22115 E. , 2016/7554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğa atılı suçun 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımı süresine tabi olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.03.2010 tarihi ile daha sonra kesinleşen yeniden işlediği kasıtlı suçun tarihi olan 04.11.2010 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresi durduğu, suç tarihi olan 03.03.2007 tarihinden itibaren 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımı süresine “1 yıl 3 ay 16 günlük” duran süre de eklendiğinde, inceleme tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun ...Anadolu Lisesi"nin bahçe duvarı muhafaza demirini sökerek hırsızlamak şeklindeki eyleminin, TCK"nın 142/1-a maddesinde kamu kurum ve kuruluşlarının eklentisinden söz edilmemesi nedeniyle aynı Kanun"un TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.