Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12923 Esas 2016/12253 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12923
Karar No: 2016/12253
Karar Tarihi: 15.12.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12923 Esas 2016/12253 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/12923 E.  ,  2016/12253 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen davada ... ... 19. Aile ve ... ... 18. Asliye Hukuk Mahkemelerinin ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R
    Dava, tazminat istemine ilişkindir.
    ... ... 19. Aile Mahkemesince, davacının davalı tarafından işten çıkarılması ve vergi borcuna ilişkin alacak olup, iş bu talebin boşanmanın eki niteliğinde olmadığı ve aile mahkemesinin görev alanına girmediği genel hükümlere tabi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    ... ... 18. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın eşler arasındaki alacak davası olduğu, TMK"nın 217.maddesi gereğince eşlerin evlilik birliği süresince birbirlerinden olan alacaklarını takip ve dava edebilecekleri, bu haliyle uyuşmazlığın aile hukukundan kaynaklandığı, aile hukukunu düzenleyen TMK"nın 3. kısım hariç olmak üzere 2. kitabından kaynaklanan davalara bakmak 4787 sayılı Kanunun 4/1. maddesine göre, aile mahkemesinin görevi kapsamına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
    Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4.maddesi uyarınca 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun kapsamındaki aile hukukundan (2.kitabı) doğan dava ve işler aile mahkemesinde görülür.
    Somut olayda; davacı vekilinin, müvekkilinin evlenmeden önce bir mermer fabrikasında sigortalı olarak çalıştığını, evlilik aşamasında eşinin zorlamasıyla daimi ve gelir elde ettiği işini bırakmak zorunda kaldığını, eşinin zorlamasıyla işe devam edemediği için mahrum kaldığı 10.140,00 TL kazancı ile davalının müvekkili üzerine işyeri açtığı ve vergi borcunu ödemediği için hakkında icrai işlem başlatıldığını, bu nedenle 4.000,00 TL"nin davalıdan alınarak davacıya verilmesi talebinde bulunduğu, anılan isteğin TMK"nın 174/1. maddesi kapsamında kaldığı, boşanma davasının eki niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davanın 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince, aile mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21. ve 22. maddeleri gereğince; ... ... 19. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.