2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/3257 Karar No: 2013/10606 Karar Tarihi: 30.04.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3257 Esas 2013/10606 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle cezalandırılması gerektiği, ancak sanığın katılan kurumun zararını tazmin ettiği için ceza verilmesine yer olmadığına dair 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereği beraat kararı verildiği ancak bu kararın bozularak sanığın cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediği ve 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddelerinin uygulandığı ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği ifade edilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2013/3257 E. , 2013/10606 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/310710 MAHKEMESİ : Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/09/2012 NUMARASI : 2012/398 (E) ve 2012/340 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.