16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/4554 Karar No: 2015/3828 Karar Tarihi: 13.04.2015
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/4554 Esas 2015/3828 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2015/4554 E. , 2015/3828 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “6292 sayılı Kanun"un 9/2. maddesinde Hazine tarafından açılan davaların durdurulacağı hükmünün yer aldığı açıklanarak; müdahil davacı Hazine"nin davası yönünden söz konusu yasa hükmü uyarına işlem yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve müştereklerinin davasının reddine, müdahil davacı Hazine"nin davasının durdurulmasına; yargılama sırasında yörede 3402 sayılı Yasa"nın 22/a maddesi gereğince çalışma yapılmış olduğundan 224 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, uygulama kadastrosu sonucu düzenlenen 13.11.2013 tarihli tespit tutanağında belirtildiği şekliyle 224 ada 1 parsel olarak ve 1.687,52 m2 yüzölçümüyle, 225 ada 1 parsel sayılı taşınmazın uygulama kadastrosu sonucu düzenlenen 13.11.2013 tarihli tespit tutanağında belirtildiği şekliyle 225 ada 1 parsel olarak ve 3.109,57 m2 yüzölçümüyle tespit gibi Hazine adına tapuya tescili için kadastro tutanaklarının Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine, tapu kaydına taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde yer alan kullanıcı şerhine yönelik olarak Hazine tarafından Kadastro Mahkemesinde açılmış bir dava bulunduğu ve bu davanın 6292 sayılı Yasa"nın 9. maddesi uyarınca durdurulduğu şerhinin yazılmasına, esasın bu şekilde kapatılmasına, 6292 sayılı Yasa uyarınca gerekli başvuruların süresi içerisinde yapılmaması halinde bu yasaya göre işlemlerin sonuçlandırılamaması durumunda Hazine tarafından davaya devam edilmesinin talep edilmesi halinde davanın yeniden ele alınmasına karar verilmiş; hüküm, davalı/müdahil davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.