Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22644 Esas 2016/7547 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22644
Karar No: 2016/7547
Karar Tarihi: 12.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22644 Esas 2016/7547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçuyla mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan Çocuk Koruma Kanunu'nun ilgili maddelerine göre, denetimli serbestlik süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı mahkum olmadığı takdirde davanın düşmesi öngörülmekte, hapis cezasını gerektiren kasıtlı suçlar nedeniyle mahkum olunması halinde ise mahkeme hükmü açıklayacaktır. Kararda, Sulh Ceza Mahkemesi'nde kesinleşen adli para cezalarının mahkumiyet hükmünün açıklanmasına engel olduğu düşünülmemiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk için uygulanması gereken Kanun maddesinin yanlış seçildiği belirtilerek karar bozulmuştur.
Kanunlar: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23/5. ve 23/6. maddeleri, TCK'nın 141/1. ve 142/1-e maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/22644 E. , 2016/7547 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibarıyle yürürlükte olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 5560 sayılı kanunla mülga 23/5. maddesine göre, denetimli serbestlik süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olmadığı takdirde davanın düşmesine karar verileceği ve 23/6. madde fıkrasına göre de işlediği hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç nedeniyle mahkum olması halinde mahkemenin geri bıraktığı hükmü açıklayacağının düzenlenmesi karşısında; hükmün açıklanmasına neden olan ....Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2012/178 Esas, 2013/746 Karar sayılı ve 10.09.2013 tarihinde kesinleşen 100,00 TL ve 600,00 TL adli para cezalarına ilişkin ilam nedeniyle yukarıda bahsedilen yasal düzenlemeler gözetilerek hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Kabule göre de;
İnşaat alanında bulunan inşaat kalıplarını kağıt arabasına yükleyip olay yerinden ayrılacağı sırada yakalanan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 142/1-e maddesinin uygulanması gerekirken aynı Yasa"nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 12.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.