Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6169 Esas 2021/12979 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6169
Karar No: 2021/12979
Karar Tarihi: 21.12.2021

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6169 Esas 2021/12979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 2008 yılında sahte fatura kullanması suçlamasıyla yargılandığı ve suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği gerekçesiyle hükmün BOZULMASI ve sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİ kararının oy birliğiyle verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 318. ve 321. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri kararda yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2021/6169 E. , 2021/12979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma

Sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü;
Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 25.01.2009 yerine 2008 vergi dönemi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.