Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14412 Esas 2016/5525 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14412
Karar No: 2016/5525
Karar Tarihi: 07.04.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14412 Esas 2016/5525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuştur. Mala zarar verme suçuna ilişkin temyiz itirazı, cezanın türü ve süresi nedeniyle reddedilmiştir. Hırsızlık suçu nedeniyle kurulan hüküm ise bozulmamıştır. Sanığın Türk Telekom'a ait kabloları çalmaya kalkışması, hırsızlık suçunu oluşturmaktadır. Kanun maddeleri olarak, mala zarar verme suçu için 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi, hırsızlık suçu için ise 5237 sayılı TCY'nın 142/1-a maddesi uygulanmıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/14412 E. , 2016/5525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun"un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın Türk Telekoma ait mazgal içindeki faal durumdaki iletişim kablolarını kesip çalmaya kalkışmak şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCY"nın 142/1-a maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.