Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/11695 Esas 2021/16005 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/11695
Karar No: 2021/16005
Karar Tarihi: 01.12.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/11695 Esas 2021/16005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, alacak davasına ilişkin ilk derece mahkemesi kararının temyiz incelemesi sonucunda, Dairenin 21/09/2021 tarihli ve 2021/5854 esas, 2021/12461 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar vermiştir. Davacı avukatı, duruşmalı olarak maddi hatanın düzeltilmesi talep etmiş ancak duruşma talebi reddedilmiştir. İş mahkemeleri kararları hakkında da uygulanan 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri arasında bir fark olduğu belirtilmiş ve karar düzeltme kanun yolunun olmadığı belirtilmiştir. Maddi hatanın saptanamadığı ve hususun hukuki takdire ilişkin olduğu, iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği dikkate alınarak davacının talebi reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 7/3. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'dur.

9. Hukuk Dairesi 2021/11695 E. , 2021/16005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
...
DAVA TÜRÜ : ALACAK

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, Dairenin 21/09/2021 tarihli ve 2021/5854 esas, 2021/ 12461 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
Davacı avukatınca duruşmalı olarak maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiş ise de, işin mahiyeti gereği duruşma talebinin reddine karar verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 7/3. maddesi gereğince, 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.
6100 sayılı Kanun"da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 7/3. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, peşin yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 01/12/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.