Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3394 Esas 2013/10600 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3394
Karar No: 2013/10600
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3394 Esas 2013/10600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Ancak, 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereği şikayetçi kurumun zararını gidermesi durumunda sanık hakkında ceza verilmemesi gerektiği belirtilmiş olmasına rağmen, mahkeme eksik inceleme yaparak sanığı beraat ettirmiştir. Bunun üzerine karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi: Şikayetçi kurumun zararının giderilmesi durumunda sanık hakkında ceza verilmemesi gerektiği hükümdür.

2. Ceza Dairesi 2013/3394 E. , 2013/10600 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311200
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2012
NUMARASI : 2012/1003 (E) ve 2012/1355 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, "Sanığa şikayetçi kurumun zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.