Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4445 Esas 2013/10594 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4445
Karar No: 2013/10594
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4445 Esas 2013/10594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmemesine karar verildi. Ancak, yapılan incelemede katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmediği belirlendi ve mahkeme kararı bozuldu. Sanık hakkında 5271 sayılı CYY.nın 223/4-a maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Kararda, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesi de belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2013/4445 E. , 2013/10594 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295966
MAHKEMESİ : Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/09/2012
NUMARASI : 2012/882 (E) ve 2012/731 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında 5271 sayılı CYY. nın 223/4-a maddesine göre CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.