6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10340 Esas 2017/9341 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10340
Karar No: 2017/9341
Karar Tarihi: 08.11.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10340 Esas 2017/9341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/10340 E. ve 2017/9341 K. sayılı hüküm, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi sebebiyle temyiz edildi. Ağaç kesme suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz isteğinin reddedilmesine karar verildi. İşgal ve faydalanma suçundan verilen kararın, suçun sanık tarafından işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edildiği için temyiz isteğinin reddedilmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6831 Sayılı Kanun.

19. Ceza Dairesi 2015/10340 E. , 2017/9341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında ağaç kesme suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık hakkında işgal ve faydalanma suçundan verilen hükme ilişkin yapılan incelemede,
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan vekilinin ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.