Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/13240 Esas 2016/14034 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebligat Kanununun 11. maddesi gereğince vekil ile takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılması gerektiği gözetilmeyerek, 05/09/2012 tarihli dava ve duruşmadan haberdar etme işleminin,suç duyurusunda bulunan vekil Av. ..."e yapılmaması itibariyle, müşteki kurum adına vekil Av. ..."in CMK."nın 260/1.maddesine göre yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.