Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10907 Esas 2019/965 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10907
Karar No: 2019/965
Karar Tarihi: 23.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10907 Esas 2019/965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Sanığın daha önce TCK'nin 87/3 ve 29. maddeleri gereğince verilen 6 ay hapis cezası TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelenmişti ve bu karar Daire tarafından bozulmuştu. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması kararı verildi, ancak Ceza Genel Kurulu'nun 2016/42 Karar sayılı ilamı gereği sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının ertelenmesi gerektiği gözetilmediği için karar bozuldu. Sonuç olarak, mahkeme kararı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nin 87/3, 29 ve 51. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 326/son ve 321. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2018/10907 E. , 2019/965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, Mahkemenin 30.11.2006 tarih ve 2006/367 Esas-2006/907 Karar sayılı ilamı ile TCK"nin 87/3, 29. maddeleri gereğince verilen 6 ay hapis cezasının TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile Dairemizin 25.02.2009 tarih ve 2009/78 Esas - 2009/3131 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.