Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4692 Esas 2012/2597 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi



KARAR

1) Mahkeme hükmünün ve davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin birleşen dava davalısı ...’e tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Bu durumda; mahkemece şayet hükmün ve anılan davalı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya tebliği yapılmış ise, tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesine, şayet henüz tebliğ yapılmamış ise, hükmün ve anılan davalı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya tebliğ edilip yasal temyiz süresi ve temyize cevap süresi de beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
2) Dava dilekçesinin davalı ...’na tebliğ edildiği adres ile mahkeme hükmünün tebliği adreslerin farklı olduğu görüldüğünden, adrese dayalı kayıt sistemi de dikkate alınarak adı geçen davalıya hükmün ve davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya tebliğ edilip yasal temyiz süresi ve temyize cevap süresi de beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi zorunlu olmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.