MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıkların, ortakları olduğu şirketin vergi borçlarına istinaden 14.500,00 TL bedelli suça konu sahte çeki verdiklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların aşamalardaki savunmalarında, şirketi fiilen temyiz dışı ...’nun yönettiğini belirterek suçlamaları kabul etmemeleri, Ümit’in de bu savunmaları doğrulması ile ekspertiz raporunda, çekin ön yüzündeki yazılar ile birinci ciranta hanesindeki yazıların Ümit’e ait olduğunun tespit edilmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair delil bulunmadığı, kaldı ki, çekin önceden doğmuş vergi borcu karşılığında verilmiş olması nedeniyle dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının da oluşmadığı anlaşılmakla, sanıklar haklarında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.