Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1415 Esas 2016/7530 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1415
Karar No: 2016/7530
Karar Tarihi: 12.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1415 Esas 2016/7530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk, hırsızlık suçundan mahkum edildi. Olayda, çocuğun müştekiye ait marketin kapısını açmaya çalışırken yakalandığı belirtildi. Mahalle mahkemesi, çocuğa TCK'nın 142/1-b, 35/2, 31/3. maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen ceza verdi. Ancak, aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen uzamış zamanaşımının suç tarihi olan 12.01.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması nedeniyle hüküm bozuldu. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düştü. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 142/1-b, 35/2, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4 ve CMK'nın 223/8 ve 322. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2016/1415 E. , 2016/7530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde (15-18) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, 12.01.2008 günü saat 07.45 sıralarında müştekiye ait marketin kapısını açmaya çalıştığı sırada yakalandığı olayda, eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35/2, 31/3. maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımının suç tarihi olan 12.01.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.