Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5413 Esas 2014/3508 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5413
Karar No: 2014/3508
Karar Tarihi: 18.03.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5413 Esas 2014/3508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla dava açılmış ancak sanığın algılama ve yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğu belirtilerek ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Çocuğun sorumluluk yeteneğinin olmadığı belirtilerek hükümde bir isabetsizlik olmadığından temyiz itirazları reddedilmiştir. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine göre algılama ve yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı takdir yetkisi mahkemeye aittir. TCK'nın 31/2. maddesi ise suçun anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığını belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2012/5413 E. , 2014/3508 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Mersin Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 01.09.2009 tarihli raporda olay tarihinde işlediği iddia olunan suçun anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmiş olduğu bildirilmiş ise de, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine göre algılama ve yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığını takdir yetkisinin mahkemeye ait olması, mahkemenin çocuğun bireysel özelliklerini ve sosyal çevresini gösteren sosyal inceleme raporu tanzim ettirmesi ve Malatya Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 08.12.2009 tarihli rapor ve bu rapor ile uyumlu Mersin Üniversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığı bünyesinde oluşturulan 28.05.2010 tarihli heyet raporunda sanığın TCK.nın 31/2. maddesi gereğince suçun anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olmadığının bildirilmesi karşısında, küçüğün bu eylem yönünden sorumluluk yeteneğinin bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılarak, yerel mahkemece küçük yaştaki suça sürüklenen çocuk hakkında "Ceza Verilmesine Yer Olmadığına" dair verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki Adli Tıp İhtisas Kurulundan rapor alınması yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.