MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde, sonuç olarak 1 ay 28 gün hapisten çevrili 1.160-TL adli para cezasının kesin nitelikte olduğu belirtilmiş ise de, 1412 sayılı CMUK"un 305. maddesi ve 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hapis cezasından çevrilmiş olan 1.160-TL adli para cezasının kesin nitelikte olmadığı anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesi neticesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklandığı yargılamada, hakkında verilen kısa süreli hapis cezalarının TCK"nin 50/3. maddesindeki zorunluluk gereği, TCK"nin 50/2. maddesi de gözetilerek, TCK"nin 50/1. maddesindeki seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerekliliği karşısında, tebliğnamenin 2 numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında dava konusu suç ile ilgili olarak daha önce CMK"nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme ile hükmün açıklanmasına karar verilerek yeniden hüküm kurulmuş ise de; temyize konu olan ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün yeni hüküm olduğu, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK"nin 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranılması,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olması üzerine, dosyayı ele alan mahkemece öncelikle duruşma açılıp suça sürüklenen çocuğun ve müdafinin usulüne uygun davetiye ile duruşmaya çağrılarak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında yeniden yapılacak değerlendirme sonucu 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesine uygun olarak hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde duruşma açılmaksızın ve davetiye ile çağrılmaksızın tensiple dosya üzerinden hüküm verilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması,
3) Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı, 18/6/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 81.maddesi ile değişik 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/3. maddesi ile getirilen yeni uygulamaya aykırı olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.