Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1485 Esas 2020/3729 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1485
Karar No: 2020/3729
Karar Tarihi: 04.11.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1485 Esas 2020/3729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli yağma suçundan mahkumiyet hükmünü vermiş. Sanık ve savunmanın istinaf başvurusu reddedilmiş ve bu karar temyiz edilmiş. Dosyanın incelenmesi sonucunda sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bu kararda, 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Kararın ayrıntıları, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesi kararı ile açıklanmış ve dosya İzmir 3.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: CMK'nin 272, 288, 289, 302/1 ve 304. CMK’nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304.maddesi.

6. Ceza Dairesi 2018/1485 E. , 2020/3729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/331 Esas, 2017/186 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 28.12.2017 gün, 2017/2176 Esas, 2017/1983 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ve savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1.maddesi gereğince reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesi"nin 28.12.2017 gün, 2017/2176 E.-2017/1983 K. sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304.maddesi gereğince, dosyanın İzmir 3.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 04.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.