Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/20453 Esas 2013/3300 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Dava dilekçesinde 1.000 (ıslah ile 50.000 TL) alacağın, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili, karşı davada 59.077 TL alacağın faiz ve masraflarla tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, karşı dava hakkında ilk hükümle birlikte karar verildiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı (karşı davacı) vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı asil Neyyire Deniz Sarıer vek.Av. ... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacılar vek.Av. ... geldi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için 28.02.2013 gününe bırakılması uygun görüldüğünden, belli günde dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 927,15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.