Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/48015 Esas 2010/3589 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, uğranılan banka zararının tahsiline karar verilmesini
istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı ile daval Nevin Bilicioğlu, Fer"i Müdahil Tasarruf Mev. Sig.Fonu ve Müdahil Sevim Baç avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 4.05 TL"nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 16.2.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.